Prasība atcelt FILIPĪNAS

 

 

 

 

Prasība atcelt Filipīnās

 

  DESMIT JAUTĀJUMI PAR prasību atcelt jūs vēlētos lūgt jūsu advokāts, bet baidījās DARĪT

 

Gandrīz katrs mājas lapā Filipīnu ģimenes advokātu būtu vienā veidā   vai cita sadaļa par FAQ, vai visuresoša Biežāk uzdotie jautājumi. Kā jurists, es ļoti labi varētu attiekties uz šiem BUJ jo tie lielākoties ir tas, ko jūs atradīsiet juridisko mācību grāmatās. Bet es bieži prātoju, vai ne   parasts lajs, līgums darbinieks aborad, vai vienkārši tas, kurš domā par kļūst atcelšanu var saprast visu juridisko goobledook. Parasti šie BUJ tiek ilgi aizdusu un ļoti tehniski formulēts, ar kotētās noteikumiem un lēmumiem Augstākajā tiesā. Mūsu pazemīgs mēģinājums ar FAQ, mēs esam nolēmuši, lai sašaurinātu jautājumus līdz 10 un izvairītos no legalese. Tas nav mūsu mērķis ir iepazīstināt ar labāko FAQ Filipīnu atcelt, mūsu vienīgais mērķis ir jāsaprot labi.

 

1)        Kas ir   anulēšanu?  

Picture marraige kā līgums, saistošu nolīgumu starp diviem cilvēkiem, vēlams, un vairumā jurisdikciju, starp vīrieti un sievieti. Tāpat kā lielākā daļa Tātad līgumu, tas varētu būt derīgs, ir atceļams, vai spēkā neesošu. Tas ir spēkā, ja visas tās sastāvdaļas ir klāt, ti, piekrišana, objekts, un nāve (vai euphemistcially piegāde kā pirkuma līgumu). Laulības, protams, piekrišana ir "I do" apkopot informāciju par vīrieša un sievietes laulību, svētā vai citādi. Protams mērķis ir savienība pusēm, kuras acīs likuma padara tos par "vienu". Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, ir nāve, kas laulībā tiek plaši uzskatīts fizikālās (vai seksuālās) savienība. Daudz diskusiju, lai gan ir gūti no tā, vai laulība var pastāvēt bez seksa, vismaz sākumā

Anyway, dodas atpakaļ uz mūsu analoģijas, ja ir kāds defekts piekrišanu ("I do"), objektu (savieno kopā kā vīrs un sieva), vai nāve (vai piegādes vairāk veidos, nekā vienu, apžēlot pun), tad derīgums līgums tiek apšaubīta. Jo atcelšanas defekts parasti ir stāties spēlēt pēc laulības noslēgšanas vai stingrāku ziņā jābūt pastāvēja tajā pašā laikā, ja tas nav pats par sevi ir ļoti iemesls, svinības laulības. Lietas, piemēram, krāpšanu, kā tas ir gadījumā ar sievieti, kas slēpj faktu, ka viņa ir stāvoklī, ko citu, nevis viņas vīrs, kurš piekrita laulības uz pieņēmumu, ka viņš ir bērna tēvs cilvēks. Laulība ir spēkā gada sākumā, bet tāpēc, ka krāpšana, tas ir spēkā līdz tā tiek anulēta. Parasti, ir periodi, kuros anulēšanu var iesniegt.

 

In laulības šķiršanu, no otras puses, un tas ir veids, kā terminu parasti saprot vairumā jurisdikciju ļauj par laulības šķiršanu, defekts tiek atklāts pēc laulības noslēgšanas. Lietas, piemēram, draņķīgs "irreconcillable atšķirības", "bez vainas laulības šķiršanu", vai "vienošanās šķiršanās" ir kopīgas termini. Jums nav obligāti jābūt ar konkrētu iemeslu pārtraukt laulību, izņemot vienošanās laulāto.

Juridiska nošķiršana vienkārši sakot, ir atdalīšana fiziski un vairumā gadījumu finansiāli. Tā ir tiesa, atzīstot faktu atdalīšanu no laulātajiem, tādējādi ne uzliekot kādu no tiem, lai atbalstītu viens otru, vai dzīvot kopā kā vīrs un sieva. Esmu dzirdējis tas, salīdzinot ar   Katoļu jēdziens šķīstītavas jo laulības savienība joprojām pastāv, un puses nevar precēties citus cilvēkus. Bieži vien tas nav reāli situācija un nav plaši sastopami praksē, jo, kamēr tas mēģina saglabāt savienību, kas, visticamāk, varētu būt izjuka pēc tam,   tas liek juridisku Imprimatur (vai parakstu, ja jūs), lai nav pienākuma izpildīt ļoti svarīgas laulības pienākumus kopdzīves vai konsorcija un atbalstu.

 

2)        Kādi ir iemesli to atcelt?

 

Tehniski, pastāv atšķirība starp tradicionālo atcelšanu un atzīšanu par spēkā neesošu laulības saskaņā ar Ģimenes kodeksa. Galvenā atšķirība ir tā, ka iemesli, kas var izraisīt to atcelšanai ir pakļauti, kas ir pazīstams kā ratifikācijai kopdzīvi, kas nozīmē, ka, lai gan zeme varētu būt pastāvējusi brīdī laulības (piemēram, trūkst piekrišanas, darbnespējas, vai krāpšana), turpinot dzīvot kopā invaliditāte removed.Often, reālajā pasaulē, šie iemesli kļūt neefektīva, jo lielākā daļa precēts pāris, ļaujiet mums saskaras ar to, dzīvot kopā pēc laulībām.

 

In atzīšanu par spēkā neesošu, tomēr laulība ir spēkā neesošs no paša sākuma. Kopēja situācija ir bigamous laulība, kas ir gandrīz universāli uzskatīta par spēkā neesošu no paša sākuma. Tas ir nepareizi no sākuma, un tur neko nevar darīt, lai novērstu šo trūkumu līgumā. Kopīga atvase no bigamous laulības ir tad, kad viena no pusēm vēlas precēties trešo reizi. Subquestion rodas, ja tas joprojām ir nepieciešams anulēt bigamous laulību, uzskatot, ka tas jau ir spēkā neesošs, lai sāktu ar. Ja mums ir jāvadās pēc lēmumiem Augstākās tiesas var būt nepieciešams, lai būtu pat bigamous laulību par spēkā neesošiem, jo puses nevar ļaut prezumēt Invaliditātes paši vai pat izmantot ar saviem tiesību aktiem, kas noveda pie invaliditātes laulības.

  Citi piemēri ir darbnespēja (laulība pirms likumā noteiktā vecuma piekrišanas, kas mainās no vienas jurisdikcijas uz nākamo), trūkums piekrišanas kā tādā "lielgabals shot kāzas", asinsgrēka (parasti starp descendatn un tiešo Pieaugošā) simualtions kā kāzas starp divi vīrieši vai divas sievietes (tikai tad, ja nav atļauta ar likumu konkrēta valsts).

Strīda radušās praksē ir "psychologicial darbnespēja", jo, kā mēs teicām, pārējie iemesli tradicionālā atcelt kļūtu neefektīva, jo kopdzīves un varbūt tāpēc, ka tas ir catch visas zemes, kas pretojās precīzu definīciju tiesā.

               

 

 

 

 

 

 

 

3)        Kas ir   psiholoģiskā darbnespēja?

 

Šķiet, ka termins psiholoģiskā darbnespēja ir samērā populārs viens no filipīniešu, bet plaši pārprasta. Kopēja un kļūdains priekšstats robežojas ārprāts, ja ne pats ārprāts, kas bieži vien rada nepatiku pret lūdzot atcelt laulības. Galu galā, kas būs uzņemt ārprāts vai precīzāk precībām nenormāla. Ģimenes lietu kodeksa Filipīnās, kas pirmo reizi kopš Japānas okupācijas ļāva līdzība šķiršanās Filipīnās, izmantojot deklarāciju par spēkā neesamību, par laulības, kur viena vai abas puses ir psiholoģiski nespējīgs 36. pants, nebija reāli noteikt Termins atstājot tiesām izstrādāt tiesisko regulējumu par to. Ir teikts, ka šī likuma norma patiešām bija kompromiss starp Filipīnu katoļu baznīcas (kas kaut kādu iemeslu dēļ iebilst absolūtais laulības šķiršanas tiesību aktus Filipīnās) un grupas juridisko gaismekļu, kas izstrādāja Ģimenes kodeksu. True pietiekami, jurisprudence ir attīstījies definīciju sākotnēji un galvenokārt balstās uz kanonisko tiesību, virzās uz klīniskā formā nespējas, tās pašreizējā stāvoklī nav klīniskās nespējas. Iespējams, termins patiešām aizbēg definitiion, kā tas būtu, ja tas ir attīstīties legāli, tikai vadlīnijas ir neizpilde būtiskās saistības laulības. Apstākļi, piemēram, homoseksualitāti, narkotiku vai vielu lietošanu, fizisko, verbālo, psiholoģisko un ekonomisko vardarbību, cita starpā, ir izmantoti, lai definētu terminu.

 

 

4)        Kā es varu sākt ar procesu neesošu?

Pirmais solis būtu saņemt jurists, vēlams speciālists jomā anulēšanu laulības. Vai jūsu mazliet pētniecībā. Saņemt tiešsaistē. Lasīt līdzi juristi, advokāti, advokātiem (jo tie ir zināmi Lielbritānijā), un advokātu biroji. Uzdot ģimeni un draugiem par ieteikumiem. Nav samierināties   aizdomīgi ātri nosaka piedāvātas tiešsaistē vai citur.   Jūs atradīsiet uzņēmēja cilvēku (diemžēl esmu dzirdējis, ka citi pamatoti advokāti ir tajā, kā arī), kas sola jums mēness un zvaigznes, ir atcelt 2 nedēļas bez problēmu, nav šķietamību, dažos gadījumos nav juristi vai advokāti iesaistīties un garantē 100%. Atcerieties veco sakāmvārdu, ka tad, ja tas izklausās pārāk labi, lai būtu patiesība, tad tas ir iespējams mānīšana. Atcerieties arī, ka juristi, ja tie ir vērts to sāls nav atļauts ētiski, lai garantētu iznākumu gadījumiem.

Otrais solis būtu uzrakstīt savu ģimenes vēsturi. Šī ir detalizēta stāstījums par savu laulību no brīža, kad tikās jums laulātais, aprakstu sākumā, vidū daļa, un beigas jūsu attiecības, notikumu, kas nogulsnēts jūsu atdalīšana, koncentrējoties par savu laulāto personību un to, ko par viņam / viņai savā prātā noveda pie sabrukuma attiecības.

 

Trešais solis būtu psiholoģiskā novērtēšanas process. Tas svārstās no viena psihologa uz nākamo. Jūsu advokāts parasti ieteiktu psihologa / psihiatra, kurš darīs novērtēšanu un būt par liecinieku tiesā. Pat tiesu darbiniekiem būtu recommnendation vai divi.   Izvērtēšanas izmaksas starp 15.000 peso augsta kā 40000 peso. Daži maksa papildu dienas nauda par apliecina tiesā un likme būtu atkarīga norises vietā tiesvedības. Jūsu dzīvesbiedrs tiks lūgts pievienoties, bet vairumā gadījumu tie nepiedalās pat vērtēšanas procesā. Psihologs tad doties uz to novērtējumu, balstoties uz jūsu testiem un intervijām ar jums un citām personām   kurš zināja, jūs un jūsu laulātais un kas noticis ar laulību.

Ceturtais solis būtu izstrādi   tad iesniegšanas   no lūgumrakstu pati. Tas ir jūsu jurista darbs.

Pēc pieteikuma petīciju, kurā jums ir parakstīt, lieta tiek izlozētas līdz filiāle Reģionālās Trial tiesā, kur tas tika iesniegts. Jūsu dzīvesbiedrs tagad tiks paziņots, nosūtot viņam papīrus sauc pavēsti pieprasot viņam atbildēt petīciju   15 dienu laikā no paziņojuma saņemšanas. Ja viņš nav valstī, paziņojumi var pasniegt viņam tos publicējot.

Slepena vienošanās izmeklēšana parasti seko, kas ir neformāls process, kurā prokurors piešķirts tiesā (vai dažās jurisdikcijās tas ir izlozētas arī) ir lūgts noteikt, ja puses ir sazvērestībā iesniegt lietu.

Pēc noruna izmeklēšanas ziņojums ir sagatavots pēc prokurora par konstatējumiem savā izmeklēšanā.

Ja nav slepenas vienošanās tiek konstatēts, šī lieta pirmstiesas un jūsu laulātais tiks paziņots vēlreiz. Ja neparādās viņš, tiesa turpinās marķēšanu dokumentu, nosakot skaitu liecinieku, un grafiku tiesas.

Izmēģinājuma posmā, liecinieki sauks. Parasti, liecinieki varētu būt tu, kas apstiprina liecinieks (kurš zināja jūs un jūsu laulātais un kas noticis ar jūsu laulību), un psihologs, kas liecinās par veikto izvērtējumu. Prokurors pārstāv valdību varēs nopratināt lieciniekus, kā arī.

Pēc tiesas un piedāvājumu pierādījumu, lieta tiek iesniegts lēmuma pieņemšanai.  

Ņemiet vērā, ka klātbūtne laulātā nav nepieciešama procesā. Vairumā atcelšanas procesu, patiesībā,   otra puse laulības nav vairs piedalīties. Tas paātrina procesu nedaudz, jo, ja viņš padara izskatu, tad viņš tāpat tiks dota iespēja iesniegt lieciniekus un pierādījumus.

Neapstrīdams ir anulēšana lieta aizņem no 6 mēnešiem līdz vienam gadam, lai pabeigtu atkarībā no kalendārā tiesas, pieejamības liecinieku un citiem jautājumiem, piemēram, aizbildnību vai īpašumu.

 

5)        Ja   Es esmu   ārzemēs, es varu vēl iesniegt un īstenot atcelt?

 

Jā.   Daļa no psiholoģisko novērtējumu var veikt pa e-pastu, un interviju var izdarīt, izmantojot VoIP, bet lielākā daļa psihologi lūgs redzēt lūgumraksta personīgi pirms atbrīvojot novērtēšanu. Arī pēc tam, kad izstrādes lūgumrakstu, jums var parakstīt petīciju klātbūtnē ar Filipīnu konsula atļauts veikt zvērestiem vistuvāk jūsu dzīvesvietai. Par autentiskums dokumenti pēc tam tiek nosūtīti atpakaļ uz Filipīnām iesniegšanas tiesā. Noteiktā brīdī iepriekš aprakstītajiem, it īpaši laikā izmēģinājuma stadijā tiesvedībā, jums būs nepieciešams liecināt un ierasties tiesā.

 

 

 

6)        Ja es esmu jau šķīries un precējies citā valstī, man vēl joprojām ir nepieciešams, lai ir mana laulība anulēta?

Tas ir atkarīgs. Ja jums vēl bija Igaunijas pilsonis brīdī jūs ieguvis laulības šķiršanu, tad jums joprojām būs prasīta saskaņā ar Filipīnu tiesību aktiem, lai iegūtu atcelt, ja jūs plānojat precēties vēlreiz. Ja jums jau ir mainījis pilsonību, tad jums nav nepieciešams atcelt vairs precēties vēlreiz. Tomēr pelēkā zona pastāv, ja esat nolēmis apprecēties vēlreiz vēl filipīniešu Filipīnās un tādā gadījumā jums var būt nepieciešams, lai jūsu laulības šķiršanas atzīšanu Filipīnas pirmās. Vēl viena pelēkā zona pastāv attiecībā uz dubultpilsonības pilsoņa Filipīnām.

7)        Kas notiks ar maniem bērniem un mūsu īpašumiem gadījumā to atcelt?

Īpašuma attiecības tiek izbeigtas un aktīvi sadala un / vai likvidē tiesa, ja puses nevar vienoties par to ar apstiprināšanu tiesā.

Ciktāl aizbildnība ir bažas, galvenais noteikums ir kopīga aizgādība, ko vīrs un sieva, ja bērni ir zem 7 gadu vecumam un šādā gadījumā varbūtējs aizbildnība ir dota mātei ar atbilstošu visitorial privilēģijas par tēvu. Galvenais apsvērums tomēr apcietinājuma jautājumos vienmēr ir labākais bērna intereses.

 

 

 

8) Cik anulēšanu maksās mani?

Ah, beidzot, proverbial jautājums. Tas ir atkarīgs, protams, par advokātu, kas jums izvēlēties, vieta lietas (no pilsētas gadījumos parasti rada lielākas izmaksas un izdevumus), saistītos jautājumus (īpašuma un glabāšanas jautājumos), izvēlēto darīt novērtējumu psihologu, starp citu apsvērumu .

9)        Kad es iesniegt petīciju, es esmu garantēta, lai saņemtu atcelt?

Nē, galu galā nav nekādas garantijas dzīvē. Advokāti kā mēs teicām agrāk nav atļauts garantēt iznākumu gadījumos un jums vajadzētu piesargāties no tiem (pat advokāti), kas būs jums apsolu, ka jūs uzvarēt, jo, ja process ir sabojāta vai apšaubāmi, tad nav iespējams viņam zināt iznākums. Atkal piesargāties stiprinājumi un krāpšanas.

 

10)    Pieņemot, ka es iegūtu atcelšanu, un es plānoju precēties vēlreiz, kas man ir, lai parādītu, kā pierādījumu par neesošu?

Parasti lielākā daļa ārvalstu vēstniecībām prasītu, kas ir pazīstams kā Certiifcate Nr Laulības (CENOMAR) no Valsts Statistikas biroju.   Pēc tam, kad pieņemts lēmums par spēkā neesošu gadījumā, kopijas tiek nosūtītas uz biroja ģenerālprokurors, vietējās civilās reģistratori par vietu, kur notiek tiesas sēdes un, ja laulības līgums tika reģistrēta,   un, protams, pašiem lietas dalībniekiem. Ja pagājuši 15 dienu laikā   lēmums kļūst galīgs un sertifikāts galīgumu izsniedz tiesa, kas pieņēmis lēmumu. Šis sertifikāts ir veikts ieraksts par muguras daļu laulības līgumu par failu ar vietējo pilsonisko reģistratora, kur tas sākotnēji tika ierakstīts un visbeidzot apstiprināja ar NSO, kas pēc tam izdod CENOMAR.

Akcija

37 Atbildes uz "anulēšanu Filipīnās"

  1. marlene Watson Says:

    Vai tā ir taisnība, ka pēc desmit gadiem un laulātajam nav kur konstatēts, ir automātiski nav spēkā ???

  2. OZboy Says:

    4.) Otrais solis būtu uzrakstīt savu ģimenes vēsturi. Šī ir detalizēta stāstījums par savu laulību no brīža, kad tikās jums laulātais, aprakstu sākumā, vidū daļa, un beigas jūsu attiecības, notikumu, kas nogulsnēts jūsu atdalīšana, koncentrējoties par savu laulāto personību un to, ko par viņam / viņai savā prātā noveda pie sabrukuma attiecības.

    - Ar šo stāstu, es varu iekļaut kad mums ir sekss, vai cik bieži? Es domāju, ka nebūtu pareizi, ja es tos iekļaut manu stāstu. Un, ja stāsts sīki?

  3. ana2008 Says:

    gud esmu, es apprecējos ar savu vīru Šveices šeit Manila pēc 1 gadu es uzzināju, mans vīrs joprojām merried ar savu 1. sievu ..
    sudenly IVE nekāda kontakta vairs ar viņu gandrīz 3 mēnešus tagad nav atbalsta, kā arī ..
    kāda būtu man darīt tagad?
    ir mans mariage ir likumīgs?
    Kā es varu mainīt savu statusu viņš atkal ir viena?
    es nevaru atļauties atcelt?

    paldies ..

  4. Lyn Says:

    kādas ir prasības, kas vajadzīgas, lai failu atcelt, pamatojoties uz bigamous laulības? tas veic mazāk laika?

  5. mike Santos Says:

    Vai vīrs un sieva, kas dokumentē vienošanos atdalīšanas ar vīru un sievu parakstīts, Barangay amatpersonas un šis dokuments tika notariāli apliecināt, ka tie brīvi mīlēt citas personas (At Wala na Silang pakialaman kung Ano cilvēks Gawin Nila sa buhay Nila), Vai tas ir ok? Ko darīt, ja vīrs saņemt attiecības ar citu meiteni, un šī meitene palikt stāvoklī, tas ir ok? Vai notariāli dokuments iepriekš datētas 7 gadus atpakaļ, var izmantot kā pierādījumus par pamatu, lai pasludinātu laulību par spēkā neesošu (kopš vīrs un sieva ir atdalīti 7 gadus un skaitīšana, un neveica savas ģimenes saistības)?

  6. FRANK CHAVEZ Says:

    Šis raksts ir ļoti informatīva, bet kāpēc ir šķiršanās nav atļauts šeit?

  7. shaine Says:

    Hi! Es esmu tikai jautājums, ja cik ilgi tas veic, lai kāds apprecēties vēlreiz pēc atcelšanas.

  8. Abel Says:

    mana sieva draugi vēlas iegūt atcelt, jo viņš ir cheated par viņu un ir fiziski ļaunprātīgi viņas. Ja viņš dont pierakstīties anulēšanas papīrus var viņa joprojām saņemt anulēt?

  9. Lorenz Says:

    ir tur, juristi, kuri ir pro bono atcelts?

  10. Rodella VeA Says:

    just wanna jautāt. Es tikko apprecējos šis pēdējais 13. aprīlis 2009 un mans vīrs grib atdalīšana (atcelt) .What ir vieglākais darīt? Viņš ir Kanādā (viņš ir frenc-Kanādas / Kanādas pilsonis) .What man darīt? Lūdzu padomu mani

  11. Freya Says:

    Labdien.

    Es esmu nopietni nepieciešamības padomus un norādījumus.

    Mans mīļākais un man ir ļoti nopietni, par otru. Un plānošanu precas. Problēma ir tā, ka viņa joprojām ir precējies, lai gan tie ir sadalīti vairāk nekā četrus gadus. Sieva Mīklas par viņu, kamēr viņš bija ārzemēs strādā.

    Viņš var maksāt par atcelšanu - problēma ir tā, es esmu Iglesia. Mūsu reliģiju likums nosaka, ka es nevaru viņu precēties, lai gan viņa ir atcēlusi no pirmās laulības.

    Bet mēs varam apprecēties - bez reliģija piekrišanas? Vai tas, ko es cenšos pateikt, ir - tas ir iespējams, lai mēs būtu precējies Filipīnu likumā?

    Paldies, un patiesi gaida atbildi uz maniem jautājumiem un pieprasījumiem. Jūs varat sazināties ar mani caur manu e-pastu: freyavida17@yahoo.com

    Paldies tik daudz, un ir brīnišķīga diena priekšā.

    Ar cieņu,

    Freya

  12. admin saka:

    Sveiki Freya:
    Mūsu likumi, ir atdalīšanas baznīcas un valsts princips. Tas ir ļoti skaidrs jautājumos, kas saistīti laulības un ģimenes, kurās akti Baznīcas vai valstij nav saistoši no otras puses. Jūsu gadījumā, piemēram, jūs un jūsu draugs var legāli apprecēties pēc viņa atcelšanu, pat ja atcelšana nav atļauta ar savu reliģiju. Bet tas ir svarīgi, lai viņš beidz savu atcelt pirmo pirms precībām jums. Pretējā gadījumā viņš var saukt pie atbildības par dubultlaulības.

  13. Amana Says:

    Es tiešām esmu ļoti ieinteresēts, lai zināt, ja es esmu atļauts iesniegt prasību par tiesību akta atcelšanu, pat ja man ir gadījums dubultlaulības? es saņēmu ar sobpoena un bija mana appearnce tiesā, bet neviens no sūdzības nāca ... tagad es esmu šeit, ārzemēs, es nekad atļauts iesniegt prasību atcelt? lūdzu, palīdziet man, jo es esmu ļoti ieinteresēts, lai sāktu savu prasību atcelt.

  14. REN Says:

    hi,
    tikai gribēju noskaidrot Re: Mans plāns atcelt Filipīnās. Es pieteicos uz "laulības šķiršanu" Kalifornijā. bet mēs sākotnēji precējušies Filipīnās. Es esmu ASV pilsonis, kad mums bija mūsu laulību izšķīdis, bet mans vīrs joprojām filipino pilsonis. Es esmu šeit, Kalifornijā, un viņš bija tur Filipīnās. Es tikai gribēju zināt, ko man tagad darīt, coz i ticēja mums nav laulības šķiršanu ar phils? ja viņi pieņems "laulības šķiršanu", kas mums bija fr California? mums būtu jāiet tiesai par šo?
    paldies.

  15. lisa Says:

    hi, es esmu jautā, ja ir precējies ar ārzemnieks ir arī pati procedūra? mans vīrs ir blēdība par mani, un viņš nav to noliedz. ir tāds, ka pietiekams iemesls, lai es varētu iesniegt atcelt?

  16. JP Says:

    gud pm, man bija precējies 7 gadus atpakaļ, un mēs tika atdalītas oktobrī 2008, i atstāja īss. Es gribu, lai iesniegt atcelšanu mums apmesties. Es esmu šobrīd dzīvo kopā ar citu meiteni ,. mana ex-sieva zina par it..i arī lūdza manu ex-sieva, ka es gribu iesniegt atcelšanu un viņa teica tā ok, bet i dont ir kādi pierādījumus, jo tas bija tikai tērzēšanas ... Cik tas maksās mani? un ja mums agrre ir mūsu atcelt mums vēl ir jāiet uz izmēģinājuma procesu? jo tas ir jau savstarpēja lēmums?
    nekā jūs ceru, ka jūs varētu atbildēt uz mani, lai es varētu sākt pieteikuma atcelt ..
    paldies

  17. Maria Says:

    Es gribētu zināt, kā mainīt savu uzvārdu pēc atcelšanas.
    Mana laulība jau ir atcelts, un es vēlos izmantot savu vienu vārdu.
    Im šobrīd strādā ASV.
    Paldies

  18. Addy Says:

    Sveiki, es gribu zināt, vai tas ir labi, lai joprojām izmantot vīra uzvārdu pēc tiesību akta atcelšanu vai tas tiešām ir nepieciešams, lai ir tā mainījies? Kā par bērnu uzvārdu? Tie tiks mainīti, too?

    "Coz mana vecāku laulība jau ir atcelts, bet mana mamma joprojām izmanto mana tēva uzvārdu. bet mans tētis jau precējies kāds cits, lai gan, ka meitene neizmanto mana tēva uzvārdu. Vai tas ir labi?

  19. Eva Kulthārds Says:

    Liels post. Tikko stumbled pāri lielisku vietu ar Lielbritānijas valdības dokumenti par to - http://www.officialdocumentwatch.com ir patiešām labi nospēlēja vietā un viņiem šķiet, ir ļoti aktuāla - vienmēr norīkošanu jaunākās UK valdības dokumentus, kas sabiedrībai. Vērts apskatīt.

  20. Dee Says:

    wow! IVE bijis meklējot vairākas dienas, un tas ir patiešām labs! Es domāju, ka vīra nav šovs būs pamats noraidīt lietu. Man bija kādreiz gatavs sazināties manu ex ir sieviete tikai, lai pārliecinātos, ka im gatavi tērēt, ex būtu vismaz būt klāt, kad izsauca.

    precējies 2 gadus un ir atdalīta 5 gadus. Nav īpašības un bez bērniem. netiecas nekādas juridiskas darbības Bcoz izmaksu .. man nebija nekādu darbu un ir lietojis 2nd kursu toreiz. turklāt, ex vienkārši texted mani, nav pārspīlējumi, un nekad nav dzirdējuši no viņa vai viņu ieraudzīja, lai gan es zinu, kur viņš ir. vainoja sevi .. uzzināju pie friendster.com, viņš dabūja kādu grūtniece. . couldnt pat iet uz lielveikaliem coz im nobijies no mutuļošana vērā tiem. dīvaini huh ..

    im 35 un nekad domāja, mana dzīve būtu apgriezties kā šis .. atrasts kāds whos gonna stick ar mani .. im pat atturot puisis Bcoz im sarežģīts jautājums. viņš filipino bet ASV pilsonis. PALDIES !! Es ņemšu mans puisis pārbaudīt savu vietni :) lielu mīlestību un atbalstu! PALDIES !!

  21. Dee Says:

    oh im sorry par dubulto norīkošanu .. psihologs / psihiatrs dont nepieciešams, lai redzētu ex, vai ne? kas padarīs lieta stiprāka? coz im tiešām pārliecināts, ja viņš atbildētu uz pavēsti. un id vēlas saņemt savu naudu ir vērts, kad es fails :(

  22. Nenita Sanchez Says:

    Hi, es gribētu noskaidrot par tiesību akta atcelšanu. Es esmu precējusies ar ārzemnieku, bet mans ex nekur nav atrodama. Bet es esmu pārliecināts, ka viņš joprojām Filipīnās. Es esmu atdalīta no mana bijušā vīra vairāk nekā 8yrs tagad un nekad redzēt viens otru uz ilgu laiku. Es gribētu iesniegt atcelšanu. Es dzirdēju dažādus stāstus un i dont zināt, ko viena ticēt. Pirmo reizi es saņēmu lwayer bija viltota vienu. Un man bija iegūt vienu, bet līdz šim man dont ir rezultāts, tāpēc es domāju, man ir nepieciešams, lai sāktu visā agian. Tāpēc es devos lūgt vairāk info, lai cita advokāta, bet viņš man teica, ka tas maksās man daudz naudas. Lētāks veids, kā iegūt manu atcelšanu ir atrast savu ex. Es dzirdēju stāstus, piemēram, pēc 7yrs atšķirtības laulības nebūs derīgas vairs. Tas automātiski noņemt no reģistra. Bet es tomēr jautāt par to, ka gadījumā, kā welll uz citu advokātu, un viņa man teica, ka tā nav taisnība. Man joprojām ir nepieciešams iesniegt anulment. Tāpēc es esmu patiešām disperate rast pareizās atbildes. Iemesls mūsu atdalīšanai ir viņa playboy un vienmēr cheated par mani. Ja liecinieks ir nepieciešams krāpšanos i var piegādāt. Tas ir grūti izdarīt atcelšanu speciāli, lai cilvēki, kuriem nav budžetu par to. Lūdzu, ļaujiet man zināt par manu situāciju, ja tā patiešām ir taisnība, ja atdalīta vairāk nekā 7yrs tad laulība nav derīga vairs speciāli, neredzot citu. Un, ja man vēl ir nepieciešams iesniegt atcelšanu. Arī manā gadījumā, cik daudz jūs domājat varētu būt expensess nepieciešams. Paldies un ceru, ka man būs dzirdēt kaut ko no jums. Vēlreiz paldies un Dievs svētī. Nita

  23. nenita Sanchez Says:

    Arī viņš izmanto, lai hit mani, es tomēr devos uz medicīniski juridiskā, bet diemžēl man nav iegūt ierakstu, jo man bija bail, ka hewill par to uzzināja. Es esmu pārāk bail iet uz policiju, kā mēs visi zinām, ka viņi neklausās manī. Mans ex mēdza teikt, ka man nav naudas, tāpēc neviens mani uzklausīs. Viņš teica, ka viņš dabūja naudu, lai viņš uzvarēs. Viņš arī saka, ka jā, es dzīvoju savā valstī, bet es esmu nekas, jo man nav naudas. Atcerēties Naudas sarunas tik nav naudas jūsu nekas šajā valstī. Es saņēmu naudu, lai es esmu karalis. Es nekad neaizmirsīšu šo vārdu viņš saka man. Pēc tā, kā viņa tautība ir Šveices / Vācijas dubultpilsonība. Iemesls, kāpēc es uzrakstīju vairāk info abput viņu, jo es esmu izlasījis vienu no commentors sakot, par viņas Šveices vīrs joprojām precējies ar savu 1. sievu. Tāpēc es neesmu pārliecināts, ka tas varētu būt mans ex. Tāpēc, ka viņš plānoja apprecēties pirms ar vienu savu draudzeni. Mans bijušais vīrs sauc Aksels FRANK BERTSCHI, bet saskaņā ar Vācijas tiesībām viņi drīkst izmantot savas sievas uzvārdu. Tāpēc viņš nosauca tā vārdu Axel Sanchez vai Alex. Tikai gadījumā, ja kāds zina viņu. lūdzu sniegt jebkādus komentārus. Viņš ir TNT šajā valstī. Tieši tāpēc viņš saglabāt pārvietojas uz citu vietu Filipīnās. Viņš nekad atjaunot savu vīzu vai pagarināt. Viņa iemesls ir neviens cares, jo imigrācija nav kontrolēt jebkuru ārzemnieku Filipīnās. Tas ir viss, kas tagad, paldies.

  24. cirkonija Says:

    Man bija spiesta apprecēties baznīcā, jo man jau bija stāvoklī. bet nekādi civiltiesiski wedding.I esmu atdalīta vairāk nekā 8 gadus now.I ir atraduši kādu, un vēlētos, lai precēties him.How es varu saņemt savu baznīcu laulības atzīšanu par neesošu?

  25. MCD Says:

    Vai jums ir spēcīga lietu pret savu laulāto, ja tur bija kāds mēģinājums nogalināt jums un divus gadījumus pašnāvību - tas kaut kā manifests psiholoģiskais darbnespēja?

  26. Helen Quijano Says:

    jautājums?

    Es tikai gribēju noskaidrot par likumu no pi, is not taisnība, ka pi likumu, ja precēta persona, kas ir atdalīta vairāk nekā 7 gadus, vai nav kas dzīvo kopā, vai ir precējies neesošu automātiski? vai vēl joprojām ir nepieciešams iesniegt atcelt no pi jo im ASV pilsonis un i did not iet atpakaļ uz pi vairāk nekā 7yaears now.Wondering Ja mūsu precējušies vēl neesošiem vai kas? es varu precēties vēlreiz, bet ne pi,
    šeit mums, mēs abi ASV pilsonis. cits jautājums? ja persona i precējusies no pi varētu iesniegt laulību man ir tas, ka pieņemams? tad es gribu iet brīvdienas pi, es varu vēl atgriezties mums bez problēmām, ir pi lidosta rīkos savu papīru par to? vai to, kas man ir jādara man vajag padomu.

    paldies,
    helenq

  27. Lynn Says:

    Meitene ar kuru mans dēls guva slepeno laulības 1996.gadā ir Kanādas-filipino pilsonis kuru viņš satika koledžā. Nekad dzīvoja kopā kā vīrs un sieva zem viena jumta, jo tie abi turpināt savas studijas. Viņš apmeklē viņas pie viņas vecākiem mājās nedēļas nogalēs. 2004. gadā viņa devās uz ASV, lai strādātu par medmāsu. Mans dēls zaudēja savu (IT) darbu 2003. gadā, un nebija paveicies atrast citu darba devēju. No brīža, kad viņa atstāja, viņa vairs sazinās ar viņu. Tad, 2009. gada oktobrī viņš uzzināja, ka viņa apprecējās kāds cits, filipīniešu puisis, 26 decembrī, 2008. Mans brāļa dēls nodrošināja kopiju otrās laulības līgumu no NSO. Vai tas ir labs tiesiskais pamats, lai viņa "slepens" laulība anulēta? Lūdzu padomu mums, ko darīt. Vai viņš vēl ir jāiziet psiholoģisko darbnespējas pārbaudi? Būs ļoti novērtējam dzirdi no jums. Dievs svētī ~

  28. richell Says:

    Hi i married for almost 10 years now but i am not happy for my marriage im s tuck i want and annulmet how long would it take? how much?

  29. patricia Says:

    My husband and I were separated for almost three years now.He is seeking for an annulment with the reason of psychological incapacity. Which I did not agree upon since it might be a reason of losing custody to my children? Also he told me that if I will agree verbally his attorney can process our annulment hassle free and without appearance in the court?

    If ever that they were able to process and the annulment was granted by the court given the fact that i did not agree and signed any paper is the annulment legal? Regarding on the financial support can I present to my husband an agreement of his continous support to my children ?

  30. bayani Says:

    hi at the moment im workin out how can i start my marriage to be annuled my wife and i are separated from early 2006 she got someone and now i found out she has a child in her boyfriend and i am here abroad will her having a child can be a ground for filing an annulment or whats the best ground because i can prove that she keeps cheating on me while im abroad thank you and kindly informed me

  31. Vibien noveras estrada Says:

    i have been married for 18 years now. my husband went abroad in the year 2001 and has not been in contact since then. he has not fulfilled his obligations to his children and totally abandoned us. i have waited but always in vain. i have a boyfriend now who takes care of me and my kids and he wants to marry me. does having no contact with my husband for almost ten years now make our marriage void and null? can i get a free lawyer for this since i don't have the money to do the process? hope to get a reply rom you. please send your reply to my email add. and if you have recommendations, please do so. thank you and have a nice day.

  32. Mary joy ocampo Says:

    I am separated with my first husband for almost 10yrs. now. But not annuled. At present, we both have another family already. I got married in a muslim country (Dubai,UAE) with an emirates national man for 6 yrs. now. I want to file an annulment in philippines. My husband now is working to change my citizenship. Do i still need to file an annulment if we want to get married in philippines? Thanking u in advance! Joy

  33. marc Says:

    Mana bf ir precējušies 11 gadi ar savu sievu. Viņiem ir 2 bērni. Viņš man teica, ka viņš nekad nav bijis apmierināts ar savu laulības dzīvi, jo, pirms viņi apprecējās, viņš bija spiests ar sievas ģimenes (bise kāzas) precēt savu meitu. Viņš vienmēr man stāstīja viņa nožēla un žēl, ka viņš apprecējās, ka dienā. Kad viņi apprecējās, viņš bija 20 pagrieziena 21 un viņa sieva bija 17 pagrieziena 18. Viņa sieva bija stāvoklī, ka laiks, tāpēc viņš bija spiests apprecēt viņu. Viņš baidījās atpakaļ, laulībā, kā meitenes ģimenei draudēja nogalināt viņu, ja viņš nav. 11 gadi, viņa sieva pārspēj viņu uz augšu un kliedz uz viņu priekšā cilvēku, parādot nerespektējošs attieksmi pret viņu un viņa ģimeni. Viņa ģimene ir bail no viņa sieva, jo viņa ir vardarbīgi, jo īpaši uz manu bf. Dažreiz es redzu skrambas uz viņa ķermeņa. Tagad viņš man jautāja, konsultēties no advokātiem, kas palīdzēs viņam iesniegt neesošu lietu. Es ceru, ka likums var mums palīdzēt. Mēs arī vēlamies sākt ar mūsu jauno dzīvi. Paldies jums tik daudz!

  34. Harrie Says:

    gud esmu, es apprecējos ar savu vīru Šveices šeit Manila pēc 1 gadu es uzzināju, mans vīrs joprojām merried ar savu 1. sievu ..
    sudenly IVE nekāda kontakta vairs ar viņu gandrīz 3 mēnešus tagad nav atbalsta, kā arī ..
    kāda būtu man darīt tagad?
    ir mans mariage ir likumīgs?
    Kā es varu mainīt savu statusu viņš atkal ir viena?
    es nevaru atļauties atcelt?

  35. Lyn Says:

    Es tikai gribu noskaidrot par likumu dubultlaulības lietā Phil, man vajag advice.kasal po ako sa Pinas pie nagkaanak po KMI naghiwalay din po KMI pēc 1 g, tad pēc 7yrs nagpakasal po ako sa japāņu whithout atcelšana uz manu 1. laulību, na meklēšana Ko po sa interneta šis ir gadījums dubultlaulības, ayoko po makulong para sa mga anak Ko var Pag asa saistību ikgadējā bang maayos ITO? PLS palīdzēt man po ... thanx iepriekš

  36. yhannie Says:

    Vai mums ir jāiet cauri daudz pētījumu, es domāju tiesas sēdi pat par mums abiem, mans vīrs un I. nolēma, ka mēs patiešām vēlaties atcelt? paldies ..

  37. Rodolfo Says:

    Es un mana ex-sieva pieteikuma par tiesību akta atcelšanu. Man vajag labu advokātu un novērtēt, cik daudz tas maksās. Mēs cam no Camarines Norte.

Atstāj atbildi