ФІЛІППІН закон про сексуальне невірності, двоєженство, перелюбство, І співжиття

ДЕЯКІ Випадкові думки сексуально НЕЗАКОННОГО ACTS- невірності, двоєженство, співжиття, і перелюб

 

Філіппіни є одним з небагатьох держав у міжнародному співтоваристві, які все ще розглядає сексуальне невірності, в загальному сенсі, в скоєнні злочину. По-перше, немає ніякого злочину в наших кримінальних законів, які висловлюються в невірності. Існує на його місці злочину співжиття, подружня зрада, і вільно злочин двоєженство. Є інші сексуальні злочини, такі як акти розпусти, зваблення, і т.д., але вони повинні бути кормом для іншого запису блогу. В даний час, ми будемо обговорювати основні сексуальні гріхи, якщо завгодно, подружню зраду, співжиття, і двоєженство.

Отже, що таке сексуальна невірність?

Що таке двоєженство?

Що таке зрада?

Що таке співжиття?

(Будь ласка, вибачте без літературний розташування, тому що ми намагаємося бути пошукова система оптимізована)

Двоєженство:

Двоєженство має бути на своєму місці тут, тому що те, що карається як такий, що має два шлюби, в той же time.It саме по собі не сексуально незаконний акт, тому що це насправді не злочин проти іншого чоловіка як більш злочин проти держави для зіпсувати систему реєстрації шлюбу, одружившись вдруге чи наступний момент часу. У цей день пошукові бази даних і централізованого обліку (НСУ), це зобов'язує до влади зацікавлених про те, як і чому двоєженство, такі поширена практика або явищем. Таким чином, ми залишимо його в тому, що на пізніший блозі.

Сексуальна невірність, перелюбство, і concibinage:

Сексуальна невірність в загальному сенсі, як ми вже говорили, це не злочин. Термін дебютував у філіппінській права відповідно до положень Цивільного кодексу про юридичну поділі, безсоромно піднятого з католицькою канонічного права. Цікаво, що сексуальна невірність як термін був перенесений в якості одного з проявів (нехай і не може бути сам по собі на думку деяких авторів) психологічної нездатності в якості підстави для заяви про недійсність шлюбу. Цивільний кодекс Філіппін до Сімейного кодексу навіть не розглядав сексуальну невірність в якості підстави для анулювання, хоча за іронією долі наші вікторіанські предки, ймовірно, може покласти їх подружжям у в'язницю, якщо він або вона скоїли конкретні злочини співжиття або перелюбу. Але Lib анти жінки, як оригінальні укладачі 1920-х років переглянутого Кримінального кодексу, були, покарання за подружню невірність з боку жінки було легше довести, ніж злочини співжиття з боку людини. Для жінки, все, що потрібно довести, що вона був статевий акт з іншим чоловіком, ніж її чоловік (Непрямі докази причому в такому випадку і особливо в епоху, коли відеокамери ще не було). Для людини, дружина повинна довести, що акт скандальним складають співжиття. Так що, якщо зрада була стриманий (можливо, маючи на увазі не показовий або ексгібіціоніст природи), то це не буде співжиття. Це може, зрештою, бути попередниками часто зображені сцени в тагальської фільмах законної дружини "скандально" протистояти "kulasisi" таким чином, щоб прийти в сферу дії закону.

Але Сімейний кодекс змінив все, що, на краще чи на гірше, ввівши поняття сексуального невірності в якості підстави для юридичного поділу, і з натяком, як можливе прояв також психологічної недієздатності. Таким чином, будь-якої форми чи способу сексуального невірності, будь то скандальний чи ні, прямо або гей, тепер можна розглядати як підставу для оголошення недійсним або скасування (у вільному правовому сенсі) шлюбу. Імовірно, там навіть може не бути статевий акт, щоб скласти зраду ?? Ага, це було б нова ідея. Якась родзинкою Lewinskiesque до закону.

Недавнє розвиток концепції сексуальної невірності під Анти Насильство права (РЗ 9262), який згадує сексуальної невірності і інших інфекцій, насильницькі дії як карані злочини. Як це вплине на концепції психологічної нездатності і кримінального права буде цікаво подивитися.

 

 

 

Частка

Залишити коментар