ФІЛІППІНИ закон про сексуальне невірності, двоєженство, перелюбство і співжиття
ДЕЯКІ Випадкові думки статевим незаконні дії-невірність, двоєженство, співжиття, і перелюбства
Філіппіни є одним з небагатьох держав у міжнародне співтовариство як і раніше вважає, що сексуальна невірність, в загальному сенсі, злочин. По-перше, немає ніякого злочину, передбаченого Кримінальним наші закони яких виражена як невірність. Існує на його місці злочину співжиття, подружня зрада, і вільно злочину двоєженство. Є й інші сексуальні злочини, як акти розпуста, зваблювання, і т.д., але вони повинні бути кормом для іншого запис у блозі. В даний час ми обговоримо основні сексуальні гріхи, якщо хочете, в подружній зраді, співжитті і двоєженство.
Отже, що таке сексуальна невірність?
Що таке двоєженство?
Що таке зрада?
Що таке співжиття?
(Будь ласка, вибачте, що не літературні розташування, тому що ми намагаємося бути пошукова система оптимізована)
Двоєженство:
Двоєженство повинні бути поза місці тут, тому що карається як такої з двома шлюбами в той же time.It саме по собі не сексуально незаконний акт, тому що це насправді не злочин проти іншого чоловіка як більший злочин проти держави для псуючи системи реєстрації шлюбу, одружившись вдруге чи подальший раз. У цей день, баз даних пошуку та централізованого обліку (НСУ), вона зобов'язує на відповідні органи про те, як і чому двоєженство такої поширеної практики або виникнення. Таким чином, ми залишимо це на пізніший блозі.
Сексуальна невірність, перелюбство і concibinage:
Сексуальна невірність у загальному сенсі, як ми вже говорили, не є злочином. Термін дебютував у філіппінській права відповідно до положення Цивільного кодексу про Юридичне Поділ, незворушно підняв з Законом католицької Canon. Цікаво, сексуальної невірності як термін був перенесений, як один із проявів (хоча і не може бути сама по собі на думку деяких авторів) психологічної непрацездатності в якості підстави для Визнання недійсності шлюбу. Цивільний кодекс Філіппін до Сімейному кодексі навіть не розглядав сексуальної невірності в якості підстави для анулювання, хоча за іронією долі наших предків вікторіанської цілком може покласти їх подружжя у в'язницю, якщо він або вона зробили конкретні злочини співжиття або перелюб. Але Lib анти жінки, як оригінал укладачі 1920 переглянутого Кримінального кодексу було, покарання за подружню невірність з боку жінки було легше довести, ніж злочин співжиття з боку людини. Для жінки, все, що потрібно довести, що у неї був статевий акт з чоловіком, крім чоловіка (Непрямі докази причому в такому випадку особливо актуально в епоху, коли відеокамери ще не винайшли). Для людини, дружина повинна довести, що акт є скандальним, щоб скласти співжиття. Так що, якщо зрада була стриманою (можливо, маючи на увазі не демонстративне або ексгібіціоніст природи), то це не було б співжиття. Це може, зрештою, бути попередниками часто зображені сцени у фільмах тагальська законною дружиною "скандально" перед ним стоїть «kulasisi" таким чином, щоб підпадати під дію закону.
Але Сімейний кодекс змінив все це, на краще чи на гірше, ввівши поняття сексуальної невірності як підстава для юридичної поділу, і з натяком, а також можливе прояв психологічної недієздатності. Таким чином, будь-яка форма чи мода сексуальної невірності, будь то скандальне чи ні, прямий або геїв, тепер може розглядатися як підстава для Визнання недійсності або анулювання (у вільному правовому сенсі) шлюбу. Імовірно, не може бути навіть не статевий акт, щоб скласти невірності? Ага, це буде нова ідея. Якась Lewinskiesque поворот у законі.
Недавнє розвиток концепції сексуальної невірності під Закон про боротьбу з насильством (RA 9262), який згадує сексуальної невірності і інших насильницьких дій сексуального якості караних злочинів. Як це вплине на поняття психологічної нездатності і кримінального права було б цікаво подивитися.
