Félagslegu réttlæti og spillingu-Skrýtinn BEDFELLOWS
Undanfarið, könnun á alþjóðlegum kaupsýslumaður kusu aftur á Filippseyjum sem einn af the fleiri skemmd og ígræðslu-riðið lönd í heiminum. Ég hef oft furða hvers vegna það er svo. Sögulega séð, segja þeir að padrino kerfi Philippine stjórnmálum hefur eitthvað að gera með það. Í raun, þegar Bandaríkjamenn byrjuðu að atvinna þeirra um Filippseyjar á að kveikja á síðustu öld, einn af the réttur sem ekki ná til nýlendutímanum Filipino var rétt til að vera reyndur af dómnefnd jafnaldra sína. Hin hægri var rétt að bera vopn. Það má skilja seinni vegna exigencies stríði. En hitt var aldrei lýst opinberlega, enda þótt orðrómur hefur það að Bandaríkjamenn þóttu snemma Filipinos voru svo þétt hnýta eins og fjölskyldum sem það var ómögulegt að fá sanngjörn réttarhöld einhvers staðar í the Filippseyjar. Þau rök væri einhver dómnefnd velja myndi undantekningarlaust eru bara nokkuð annað hvort kvartanda eða ákærði sem myndi þá vera auðvelt swayed ef ekki bribed að líta í hina áttina. Þess í stað falið að þeir dómstólar verkefni einstakra dómara. Er dómskerfi betur núna þar sem þessi sögulegu og lagaleg tilraun? Did tilraunina bestow of mikið vald á eina manneskju til að ákveða örlög máls á sjálfum sér, og þannig hugsanlega kyn á tentacles spillingu sem við vitum núna. Auðvitað er spilling ekki litið aðeins í dómskerfi en í öllum stigum stjórnsýslunnar. En hliðstæður hægt að gera með stofnun fyrsta Philippine framkvæmdastjórninni Bandaríkjamenn í staðinn fyrir almennt kjósa þing árið 1901 vegna þess að þeir héldu að mestu Filipinos voru ekki enn búnir að ákveða sig hver á að ráða landinu. Unwittingly þetta skapaði fyrsta cronies á Filippseyjum, pólitík þar sem það safnast vald á hóp af áhrifamikill og mjög regionalistic stjórnmálamenn. This setja bókstaflega ígræðslu og spillingu Philippine stíl vel á veg.
Ég held að það var of seint Ramon Magsaysay sem sagði að þeir sem hafa minna á lífið á að hafa fleiri lög. A snjall að spila á orð sem hefur verið fóður fyrir félagslegum ákvörðunum réttlæti á Filippseyjum, Hæstiréttur og atvinnumaður fólk lög á Filippseyjum, Congress. Það er kaldhæðnislegt, hins vegar er það viðhorf this rithöfundur um að félagslegu réttlæti eða að minnsta kosti skilningur á Filipino um það, er í raun undirrót spillingar í ríkisstjórn, sérstaklega í dómskerfi og hálf-dómstóla stofnana. Taka, til dæmis, vinnuafl tribunals okkar með því að stjórnarskráin og gildandi lögum, allt talið jafnir þeir eru umboð til að ráða í þágu starfsmanns vegna félagslegu réttlæti. Þar strax er íþróttavöllur ekki jafnast og raunveruleiki er ekki glatað að kaupsýslumaður, sem sér spillingu sem eina raunsærri leitað að halda löglegur fótfesta í jafnvægi. Væri ekki betri stefnu að dæma hvert tilfelli á hreinu verðskuldar án skírskota félagslegu réttlæti, svo að við gerum félagslegt óréttlæti í the langur hlaupa?
