Fülöp JOG szexuális hűtlenség, bigámia, a házasságtörés, ÉS vadházasság

NÉHÁNY Véletlen gondolatok a nemi ILLEGAL ACTS- hűtlenség, bigámia, vadházasság, és a házasságtörést

 

A Fülöp-szigeteken az egyik néhány állam a nemzetközi közösség, hogy továbbra is úgy véli szexuális hűtlenség, általános értelemben, a bűnözés. Először is, nincs bűnözés keretében a büntető törvények amely denominált, mint a hűtlenség. Van saját helyette a bűncselekményeket a vadházasság, a házasságtörés, és lazán a bűncselekmény a bigámia. Vannak más szexuális bűncselekmények, mint a cselekmények szemérmetlenség, csábítás, stb, de ezeket át kell takarmányt egy másik blog bejegyzést. Most, megbeszéljük a legfontosabb szexuális bűnök, ha úgy tetszik, a házasságtörés, vadházasság, és bigámia.

Szóval, mi a szexuális hűtlenség?

Mi bigámia?

Mi házasságtörés?

Mi vadházasság?

(Kérjük, bocsánat a nem irodalmi megállapodást, mert igyekszünk kell keresőoptimalizált)

Bigámia:

Bigámia legyen a helyén van, mert mi büntetendő, mint olyan, amelynek két házassága ugyanakkor time.It önmagában nem egy szexuális jogellenes cselekmény miatt ez nem igazán a bűnözés ellen a másik házastárs, hogy inkább egy államellenes A Messiás a házasság nyilvántartási rendszer feleségül a második vagy további alkalommal. Az ezen a napon a kereshető adatbázisok és központosított regisztrációs (NSO), illene fel az érintett hatóságok, hogy hogyan és miért bigámia egy ilyen elterjedt szokás, vagy előfordulása. Így lesz hagyja azt, hogy egy későbbi blog.

Szexuális hűtlenség, házasságtörés, és concibinage:

A szexuális hűtlenség, általános értelemben, ahogy mondta, nem bűn. A kifejezés debütált a Fülöp-szigeteki törvény a polgári törvénykönyv alapján a rendelkezést a különválásra, szégyenkezés nélkül felemelte a katolikus kánonjog. Érdekes módon, a szexuális hűtlenség, mint egy kifejezés átvitték az egyik megnyilvánulása (bár lehet, hogy nem önmagában Egyes szerzők szerint) pszichológiai keresőképtelenség okként semmissé nyilvánítás a házasság. A Polgári Törvénykönyv a Fülöp-szigetek előtt a családjogi törvény csak nem is úgy szexuális hűtlenség, mint a megsemmisítési jogalapot, bár ironikusan a viktoriánus elődök elképzelhető fel saját házastársak börtönben, ha ő követte el a konkrét bűncselekmények vadházasság vagy házasságtörés. De anti nő lib, mint az eredeti megfogalmazói az 1920-as módosított büntető törvénykönyv, a bűncselekmény házasságtörés részéről a nő könnyebb bizonyítani, mint a bűncselekmény vadházasság részéről az embert. A nő, minden embernek bizonyítani, hogy ő volt már szexuális kapcsolata egy férfival más, mint a férje (körülményes bizonyítékot, hogy a lehető ilyen esetben különösen így van a korban, amikor videokamerák még nem találták fel). A férfi, a felesége azt kell bizonyítania, hogy a cselekmény botrányos jelenthet vadházasság. Tehát, ha a hűtlenség volt diszkrét (talán ami nem demonstratív vagy exhibicionista jellegét), akkor nem lenne vadházasság. Ez lehet, elvégre az előfutárai a gyakran ábrázolt jelenet tagalog filmek a jogi felesége "botrányosan", amellyel az "kulasisi", hogy tartozik a hatáskörébe a törvény.

De a családjogi törvény megváltozott minden, a jobb vagy rosszabb, fogalmának bevezetésével a szexuális hűtlenség okként a különválásra, és sokatmondóan, mint lehetséges megnyilvánulása is pszichológiai keresőképtelenség. Tehát semmilyen formában vagy módon a szexuális hűtlenség, legyen az a botrányos, akár nem, egyenes vagy meleg, most kell tekinteni a terepet a semmissé nyilvánítás vagy megsemmisítését (laza jogi értelemben) a házasság. Elképzelhető, hogy ott is lehet a nemi közösülés jelenthet hűtlenség ?? Aha, hogy lenne egy új ötlet. Valamiféle Lewinskiesque nézőknek, hogy a törvényt.

A legújabb fejlesztés a koncepció a szexuális hűtlenség alatt Anti erőszak törvény (RA 9262), amely megemlíti a szexuális hűtlenség és más nemi erőszakos cselekményeket büntetendő bűncselekmények. Hogy ez hatással lesz a koncepció pszichológiai cselekvőképtelenség és a büntetőjog érdekes lenne látni.

 

 

 

Részvény

Hagy egy Válaszol