LEI Filipina sobre infidelidade sexual, bigamia, adulterio e concubinato

Algúns pensamentos aleatorios sobre sexualmente ILEGAL ACTS- infidelidade, bigamia, o concubinato, eo adulterio

 

As Filipinas son un dos poucos estados da comunidade internacional, que aínda considera a infidelidade sexual, nun sentido xeral, un crime. En primeiro lugar, non hai crime baixo nosas leis Penais, que é denominada como a infidelidade. Hai no seu lugar os crimes de concubinato, o adulterio, e vagamente o crime de bigamia. Existen outros delitos sexuais como actos de lascívia, sedución, etc., pero estes teñen que ser forraxe para outra entrada do blog. De momento, imos discutir os principais pecados sexuais, se quixeren, de adulterio, o concubinato, e bigamia.

Entón, cal é a infidelidade sexual?

¿Que é bigamia?

Qué é o adulterio?

Qué é o concubinato?

(Por favor, perdoe o arranxo non literaria, porque estamos tratando de ser motor de busca optimizada)

A bigamia:

A bigamia debe estar fóra de lugar aquí, porque o que é puníbel como tal está a ter dous matrimonios ao mesmo time.It non é por si só un acto sexual ilegal, porque non é realmente un crime contra o outro cónxuxe como un crime contra o Estado para desorde o sistema de rexistro de matrimonio, casando-se para a segunda ou posterior tempo. Neste día de bases de datos searchable e rexistro centralizado (NSO), cabe ás autoridades en cuestión acerca de como e por que a bigamia é unha práctica ou ocorrencia prevalente tal. Entón, imos deixar por iso mesmo a un blog máis tarde.

Infidelidade sexual, adulterio, e concibinage:

Infidelidade sexual dun modo xeral, como dixemos, non é un crime. O termo fixo súa estrea na lexislación de Filipinas baixo a disposición do Código Civil sobre separación xudicial, descaradamente tirado de Dereito Canónico Católica. Curiosamente, a infidelidade sexual como un termo foi transitado como unha das manifestacións (aínda que quizais non sexa por si mesma, segundo algúns autores) de incapacidade psicolóxica para xustificar a súa declaración de nulidade dun matrimonio. O Código Civil de Filipinas antes do Código da Familia nin sequera considerar a infidelidade sexual como motivo de anulación, aínda irónicamente nosos antepasados ​​vitorianos pode conseguir colocar os seus respectivos cónxuxes na cadea se el ou ela cometeu os crimes específicos de concubinato ou adulterio. Pero lib anti da muller como os autores orixinais dos anos 1920 de revisión do Código Penal foron, polo delito de adulterio por parte da muller era máis fácil demostrar que o crime de concubinato por parte do home. Para a muller, o único que ten que probar é que tivo relacións sexuais con outro home que non o seu marido (evidencia circunstancial sendo posible, neste caso, especialmente nunha época en que as cámaras de vídeo non ser inventado). Para o home, a muller ten que probar que o acto é escandaloso para constituír concubinato. Polo tanto, se a infidelidade foi discreto (quizais non significando demostrativo ou de natureza exibicionista), polo que non sería o concubinato. Isto pode, ao final, ser os precursores da escena frecuentemente retratado en películas Tagalo da esposa legal "escandalosamente" confrontar o "kulasisi" para entrar dentro do alcance da lei.

Pero o Código da Familia cambiou todo isto, para mellor ou para peor, introducindo o concepto de infidelidade sexual como motivo de separación xudicial, e suxestivamente, como unha posible manifestación do mesmo xeito de incapacidade psicolóxica. Así, calquera forma ou infidelidade sexual, sexa escandaloso ou non, en liña recta ou gay, xa pode ser considerado como un terreo para a declaración de nulidade ou anulación (nun sentido legal solto) dun matrimonio. É concebible, pode ata haber ningunha relación sexual para constituír infidelidade ?? Aha, que sería unha idea nova. Algún tipo de unha torsión Lewinskiesque á lei.

Un desenvolvemento recente é o concepto de infidelidade sexual baixo a Lei Anti Violencia (RA 9262), que menciona a infidelidade sexual e outros actos sexual violentos como infraccións puníveis. Como isto vai impactar no concepto de incapacidade psicolóxica eo dereito penal sería interesante para ver.

 

 

 

Acción

Deixe unha resposta