JUSTICIA SOCIAL Y LA CORRUPCIÓN-STRANGE compañeros de cama
Últimamente, un estudio de hombres de negocios internacionales más votado en las Filipinas como uno de los países más corruptos y la corrupción montado en el mundo. Muchas veces me he preguntado por qué es así. Históricamente, dicen que el sistema de padrino de la política filipina tiene algo que ver con eso. De hecho, cuando los estadounidenses comenzaron su ocupación de las Filipinas a comienzos del siglo pasado, uno de los derechos no se extiende a la colonia filipina fue el derecho a ser juzgado por un jurado de sus pares. El otro derecho es el derecho a portar armas. Se podría entender esta última debido a las exigencias de la guerra. Pero el otro nunca se explicó oficialmente, a pesar de los rumores que pensaba que los americanos los filipinos eran tan temprana como familias muy unida que era imposible recibir un juicio justo en cualquier parte de las Filipinas. El argumento era cualquier selección del jurado invariablemente incluyen un pariente de el demandante o el acusado, quien luego sería difícil de desviar si no sobornados para mirar hacia otro lado. En cambio, las tareas encomendadas a los magistrados judiciales individuales. ¿Es el sistema judicial en mejor situación a causa de esta experiencia histórica y legal??? ¿El experimento de otorgar demasiado poder a una persona para decidir el destino de un caso por su cuenta, y por lo tanto, posiblemente, la raza de los tentáculos de la corrupción que conocemos ahora. Por supuesto, la corrupción no se percibe sólo en la judicatura, sino en todos los niveles de gobierno. Pero se pueden hacer paralelismos con la creación de la primera Comisión de Filipinas por los americanos en lugar de un Congreso elegido por el pueblo en 1901 porque pensaban que la mayoría de los filipinos no están todavía preparados para decidir por sí mismos quién debe gobernar el país. Sin quererlo, se creó la primera compinches de la política filipina, ya que concentró el poder en un grupo de influyentes y muy regionalista políticos. Esto, literalmente, poner soborno y la corrupción al estilo de Filipinas en el buen camino.
Creo que era el fallecido Ramón Magsaysay, que dijo que los que menos tienen en la vida debería tener más en la ley. Un ingenioso juego de palabras que ha forrajes para las decisiones de la justicia social de la Corte Suprema de Filipinas y las legislaciones en favor de las personas el Congreso de Filipinas. Irónicamente, sin embargo, es la creencia de este escritor que la justicia social o al menos la percepción de los filipinos de la misma, es en realidad la raíz de la corrupción en el gobierno, especialmente en los organismos judiciales y cuasi-judiciales. Tomemos, por ejemplo, nuestros tribunales del trabajo, por la Constitución y la legislación vigente, considerando todas las cosas iguales que tienen el mandato para gobernar en favor del empleado a causa de la justicia social. Allí, de inmediato, el campo de juego no está nivelado y esta realidad no se pierde al hombre de negocios que ve la corrupción como el único recurso pragmático para mantener la base jurídica en equilibrio. No sería una mejor política para juzgar cada caso sobre el fondo pura sin recurrir a la justicia social, para no hacer una injusticia social en la larga?
